Comentarios en: Canarias es una nación segun el PP https://www.ashet.eu/canarias-es-una-nacion-segun-el-pp/ Actualidad política desde Bilbao Sat, 02 May 2026 02:36:40 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 Por: ashet https://www.ashet.eu/canarias-es-una-nacion-segun-el-pp/#comment-3222 ashet Tue, 30 Oct 2007 23:44:03 +0000 http://www.ashet.eu/canarias-es-una-nacion-segun-el-pp/#comment-3222 Txema yo he dicho siempre y lo sigo diciendo, los Navarros serán lo que los navarros quieran. Si los independentistas vascos son únicamente un 25%, habrá que respetar al 75% restante. Y en Iparralde lo mismo (ojo, aquí hay una mayoría clara a favor del departamento propio). De la misma manera que no concibo que a los navarros se les pueda forzara formar parte de un proyecto político con el cual la mayoría no esta de acuerdo, entiendo que en la CAPV no se puede hacer lo contrario. Es cierto los datos que dices de Álava, no he pretendido ocultarlos y muchos menos negarlos. Únicamente he utilizado los datos de las ultimas elecciones al Parlamento Vasco por que no me da la cabeza para imaginarme una Álava separada. Sin ninguna duda esto se merecería un post especifico, pero la realidad es que para mi es difícil de imaginar a Álava unida a Castilla y León, a La Rioja, a Navarra o como comunidad autónoma propia; y no por las limitaciones que pueda haber jurídicamente, únicamente me refiero a la voluntad de los alaveses. Dicho sea de paso, si llegado el momento Álava dice "hasta aquí hemos llegado" y hay una mayoría clara de ciudadanos alaveses expresada en las urnas que decide no compartir proyecto político con el resto de la CAPV, lo asumiría. Y a todo esto, yo trato de diferenciar los tipos de políticas. La política en clave nacionalista (la famosa construcción nacional), de la política del día a día. Y por supuesto esta ultima no tiene que hacerse desde mi punto de vista en clave de acumulación de fuerzas abertzales. Buen ejemplo (y nunca mejor dicho) era la Diputación de Gipuzkoa, yo hubiera deseado otro tipo de gobierno, es mas ... creo que ahora la treta del 28% es de moción de censura pero ... hasta aquí puedo leer, y pese a tener una opinión particular (no soy el único que lo piensa) me toca acatar lo que hay. Txema yo he dicho siempre y lo sigo diciendo, los Navarros serán lo que los navarros quieran. Si los independentistas vascos son únicamente un 25%, habrá que respetar al 75% restante. Y en Iparralde lo mismo (ojo, aquí hay una mayoría clara a favor del departamento propio).

De la misma manera que no concibo que a los navarros se les pueda forzara formar parte de un proyecto político con el cual la mayoría no esta de acuerdo, entiendo que en la CAPV no se puede hacer lo contrario.

Es cierto los datos que dices de Álava, no he pretendido ocultarlos y muchos menos negarlos. Únicamente he utilizado los datos de las ultimas elecciones al Parlamento Vasco por que no me da la cabeza para imaginarme una Álava separada. Sin ninguna duda esto se merecería un post especifico, pero la realidad es que para mi es difícil de imaginar a Álava unida a Castilla y León, a La Rioja, a Navarra o como comunidad autónoma propia; y no por las limitaciones que pueda haber jurídicamente, únicamente me refiero a la voluntad de los alaveses. Dicho sea de paso, si llegado el momento Álava dice “hasta aquí hemos llegado” y hay una mayoría clara de ciudadanos alaveses expresada en las urnas que decide no compartir proyecto político con el resto de la CAPV, lo asumiría.

Y a todo esto, yo trato de diferenciar los tipos de políticas. La política en clave nacionalista (la famosa construcción nacional), de la política del día a día. Y por supuesto esta ultima no tiene que hacerse desde mi punto de vista en clave de acumulación de fuerzas abertzales. Buen ejemplo (y nunca mejor dicho) era la Diputación de Gipuzkoa, yo hubiera deseado otro tipo de gobierno, es mas … creo que ahora la treta del 28% es de moción de censura pero … hasta aquí puedo leer, y pese a tener una opinión particular (no soy el único que lo piensa) me toca acatar lo que hay.

]]> Por: txema oleaga https://www.ashet.eu/canarias-es-una-nacion-segun-el-pp/#comment-3223 txema oleaga Tue, 30 Oct 2007 23:01:31 +0000 http://www.ashet.eu/canarias-es-una-nacion-segun-el-pp/#comment-3223 Hola Ashet. En primer lugar quiero felicitarte por tu año de vida bloguera. Zorionak. No pude ayer enviartela. Pero bueno, ya que estamos, creo que hay una cierta injusticia en algunas de tus afirmaciones. Vaya por delante que a mi no me genera problemas el término nación,ni tampoco el de abertzale. Lo soy en el sentido más puro del término, aquel que expresa la condición de ciudadano como base del estado, cono fuente de derechos, si lo prefieres. Por tanto, quien practique una política que tienda a remarcar las diferencias en lugar de aquello que nos une, no es un abertzale. Y en cuanto a las cifras en Euskal herria, creo que no tienes en cuenta algunas cosas. En Iparralde, la suma de votos de todas las fuerzas nacionalistas, raramente llega al 10%. En Nafarroa, no llegan al 25%, en Araba, como mucho alcanzan el 40%- y eso dependiendo de cual sea la elección- y en Bizkaia, depende de cual sea la convocatoria electoral. Sólo Gipuzkoa mantiene una mayoría nacionalista sea cual sea la comvocatoria electoral. Por ello, creo que es muy discutible que debamos ir a un proceso de acumulación de fuerzas nacionalistas como pretende Ibarretxe. Soy partidario de otro tipo de política. Pero bueno, me he extendido mucho y yo sólo quería enviarte un abrazo fraternal. Ondo Izan Hola Ashet. En primer lugar quiero felicitarte por tu año de vida bloguera. Zorionak. No pude ayer enviartela. Pero bueno, ya que estamos, creo que hay una cierta injusticia en algunas de tus afirmaciones. Vaya por delante que a mi no me genera problemas el término nación,ni tampoco el de abertzale. Lo soy en el sentido más puro del término, aquel que expresa la condición de ciudadano como base del estado, cono fuente de derechos, si lo prefieres. Por tanto, quien practique una política que tienda a remarcar las diferencias en lugar de aquello que nos une, no es un abertzale. Y en cuanto a las cifras en Euskal herria, creo que no tienes en cuenta algunas cosas. En Iparralde, la suma de votos de todas las fuerzas nacionalistas, raramente llega al 10%. En Nafarroa, no llegan al 25%, en Araba, como mucho alcanzan el 40%- y eso dependiendo de cual sea la elección- y en Bizkaia, depende de cual sea la convocatoria electoral. Sólo Gipuzkoa mantiene una mayoría nacionalista sea cual sea la comvocatoria electoral. Por ello, creo que es muy discutible que debamos ir a un proceso de acumulación de fuerzas nacionalistas como pretende Ibarretxe. Soy partidario de otro tipo de política. Pero bueno, me he extendido mucho y yo sólo quería enviarte un abrazo fraternal. Ondo Izan

]]>