¿Pero ustedes no van a reconocer nunca ningún error?

¿No se da cuenta que es enfermizo no tener ni la más mínima autocritica?

Ibarretxe anuncio un referendum en ausencia de violencia, e incluso le puso fecha … en el 2010. Se diferencio claramente la consulta habilitadora (y no vinculante) del 25 de Octubre del Referendum vinculante que se celebraria en el 2010 y que debia ser en ausencia de violencia. Lo dijo bien claro en el pleno de Septiembre del 2007.

La consulta tiene una condena explicita a ETA en la pregunta primera, en el caso de que el elector vote SI

Pero las mentiras no son sólo de una parte, también de la otra.

Si quieren les recuerdo las mentiras de Ibarretxe al proclamar que celebraría la consulta en ausencia de violencia.

Mentira también que las preguntas de marras tuvieran una condena explícita al terrorismo etarra.

Me gustaría que al hablar de mentiras también incluyeran éstas.

Saludos.

Sobre IU … no sabria muy bien que decir. De todos modos yo me acuerdo perfectamente como en el 2005 votaron en contra del nuevo estatuto.

Y sobre EA … Creo recordar que ha sido el unico partido que ha hecho algo por la consulta, acciones concretas, y que firmemente la ha defendido. Pero no por interes, sino por convencimiento.

P.D. Como ya se anuncio a principios de agosto EA iba a hacer una campaña a favor de la consulta, ya salieron las pegatinas y en los proximos dias se hara publico un video

España no cumple su palabra, ni con los vascos, ni con los catalanes…

Pero tampoco quería la consulta el PNV, que estaba rezando para conseguir esta resolución del Constitucional.

Y supongo que todos los demás, EA, IU, también han respirado, porque de esta manera nos podemos tirar otros 25 años con multitud de formaciones abertzales, etc. etc.

Con respecto a estos que van de “vascos” pero que a la primer ocasión se les va el sentimiento, pues qué le vamos a hacer. Ya sabíamos que antes de unir no una caja, sino que también preferirían que alava formara comunidad con la rioja y soria, por ejemplo.

Pero el ejemplo de la fusión de las cajas puede servir ya para todo lo demás. El que quiera apuntarse al carro de Euskal Herria que lo haga y si alaveses y navarros prefieren continuar anclados en España que lo hagan también. Hay cosas que no pueden esperar más (no solo la fusión de las cajas).

Para mi Paul ha habio un gran error en todo esto, y es que algunos han permitido (y me refiero al PNV) que el PSE se crea en posesion de la barita magica y que cuando se enfada, se lleva el scatergoris. Hay que decir bien claro que los grandes acuerdos y consensos son deseables, pero que no es asumible un constante veto por la minoria.

- La consulta da alas a ETA. Como la han prohibido ahora ETA podrá decir que sigue con la violencia para defender el Derecho a decidir del Pueblo Vasco.

Por la misma regla de tres se puede decir que la ley de partidos o la dispersion dan alas a ETA.

- La consulta divide. Como el PSE no la apoya ya no genera el consenso suficiente.

Así todo lo que no apoye el PSE genera división, por tanto, todas las iniciativas tienen que contar con su visto bueno para ser puestas en marcha. De esta manera el PSE tiene en sus manos la representación de toda la ciudadanía vasca.

A la salida del blog tienes una bolsa de cacahuetes, sirvete tu mismo..

Ahora sólo le falta hacerse un análisis de ADN para confirmar su ascendencia y demostrar que desciende de un mandril.

Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….